Sebelumnya hari ini, Redmi menghadirkan andalan barunya, the Redmi K30 Pro, yang merupakan penerus K20 Pro dan salah satu smartphone tercepat dari anak perusahaannya Xiaomi.
ΩNamun, banyak dari mereka yang berkomentar negatif tentang fakta bahwa perangkat tidak memiliki kecepatan refresh yang tinggi di layar, karena hanya tetap pada 60Hz.
Jadi, “rengekan” para penggemar perusahaan menjadi alasan Lu Weibing, General Manager Redmi, menjawab dan mencoba menjelaskan mengapa perusahaan membuat keputusan ini.
Seperti yang mungkin Anda ingat, Desember 2019 lalu, Redmi K30 resmi diluncurkan, yang memiliki layar dengan kecepatan refresh 120Hz. RedMi K30 adalah varian dasar dari seri, sedangkan RedMi K30 Pro ditakdirkan untuk menjadi andalannya. Maka, tidak mengherankan jika penggemar perusahaan telah menyuarakan kritik negatif, memaksa CEO Redmi untuk menanggapi kritik ini selama konferensi pers.
Jadi menurut dia Lu Weibing, spesifikasi Redmi K30 dan K30 Pro ditetapkan sekitar 10 bulan sebelumnya. Oleh karena itu, ini bukan keputusan menit terakhir melainkan keputusan yang sadar dan dipikirkan dengan matang. Jelas, keputusan untuk memiliki Redmi K30 Pro kecepatan refresh normal 60Hz diambil agar tidak mengganggu masa pakai baterai.
Dengan kata lain, Redmi harus memilih antara kecepatan refresh tertinggi di layar atau performa baterai terbaik untuk layar penuh perangkat. Dan kita semua tahu sekarang bahwa Redmi memilih baterai, menyatakan bahwa meskipun mereka memilih layar untuk memiliki kecepatan refresh 90Hz, itu akan menghasilkan peningkatan konsumsi baterai yang signifikan.
Bagaimanapun, perusahaan menyatakan bahwa Redmi K30 Pro masih menjadi unggulan seri ini bahkan dalam kategori tampilan di layar, sebagai fitur panel Samsung E3 AMOLED yang memiliki, secara paralel dengan tingkat pengambilan sampel sentuh pada 180Hz dengan dukungan HDR 10 +, sertifikasi TV Rheinland Global Eye Care dan kecerahan yang mencolok di nits 1200, adalah fitur teratas yang memiliki andalan yang luar biasa.
Apa yang kamu katakan? Apakah Anda setuju dengan keputusan perusahaan dan keberatan yang diajukan atau Anda memiliki pendapat sebaliknya?
[the_ad_group id = ”966 ″]
ΜJangan lupa untuk bergabung (mendaftar) di forum kami, yang dapat dilakukan dengan sangat mudah dengan tombol berikut…
(Jika Anda sudah memiliki akun di forum kami, Anda tidak perlu mengikuti tautan pendaftaran)
Bergabunglah dengan komunitas kami
Ikuti kami di Telegram!
1 Komentar
Sejujurnya saya pikir itu membuatnya lebih menguntungkan karena alasan biaya. Entah bagaimana harga awal harus rendah. Saya belum melihat perbedaan apa yang dapat dimiliki layar 60 Hz dibandingkan dengan 90 Hz, tetapi sekali lagi ponsel memiliki semuanya dan manfaat seperti K20 pro yang memecahkan pundi-pundi. Secara pribadi, tentu saya lebih berorientasi ke Mi 10 karena screen waterfall.